В прошлом номере мы рассказали вам о том, какие здания для релаксации строились в Античной Греции. Сегодня речь пойдет о том, где предпочитали отдыхать древние римляне.

История и цивилизация Древнего Рима по сравнению с историей Греции представляла собой гораздо более сложное явление. Богатый Рим утверждал свое могущество грандиозностью и роскошью праздников, зрелищ, сооружений. Камерности и простоте Античной Греции были противопоставлены колоссальность и усложненность форм, обилие украшений. В зависимости от социального заказа изменялось отношение к размерам зданий, масштабности. Скромным сельским домам противопоставлялись уникальные виллы сенаторов. Мраморные места императорских лож и многоярусные ряды амфитеатров, небольшие роскошные термы и колоссальные ансамбли контрастировали между собой, отражали многообразие жизни. Город стал средоточием праздника. Общественные здания строились в большом количестве, три четверти из них предназначались для отдыха.

Принципиально новыми типами зданий стали амфитеатры, форумы, термы — многофункциональные сооружения, характеризующиеся многотысячной единовременной вместимостью, которые хотя и возникли из греческих построек, однако достигли такого совершенства, что первоисточник был совершенно в них неузнаваем. Их можно отнести к новому этапу архитектуры пространственной среды отдыха.

Огромные объемы строительства, роскошь и в то же время практицизм, широкое развитие дорог, акведуков, различных технических устройств — вот характерные черты античной архитектуры Рима.

Многие здания и сооружения для развлечений претерпевают изменения, превращаясь из скромных греческих построек в совершенные типы комплексов: палестра и гимнасий - в термы; театр — в римский театр; стадион — в амфитеатр; типовое жилище — в городское и загородное (виллу); среда отдыха в виде города — в многофункциональную среду в виде сооружений (Колизей, термы); стоя, агора — в форум, базилику; план города с явно выраженным компактным общественным центром — в город с плотной сеткой системы общественных зданий, размещенных на всем пятне застройки.

Из всех этих сооружений для отдыха остановимся на более характерном комплексе.

Термы, неотделимые от римского образа жизни, были одним из значимых достижений архитектуры. Помимо своего основного назначения — гигиенического, термы, обычно окруженные парком с примыкающим к нему стадионом, заменяли горожанину клуб, парк для прогулок, спортивную площадку. Они служили местом для встреч, где обсуждались частные и общественные дела. Комнаты отдыха, места для прогулок на воздухе, библиотеки, помещения для музыкальных выступлений создавали условия для общения.

В грандиозных императорских термах собирались огромные массы народа. Здесь мог развлечься горожанин, не имеющий собственного дворика с фонтаном или виллы с бассейном. Более состоятельные римляне предпочитали небольшие частные бани.

В Риме с населением 1 млн человек насчитывалось 11 императорских терм и 800 мелких общественных бань. К началу империи в городе было 170 государственных и частных терм, к началу IV в. н. э. — уже 1000. На каждый из 14 районов города приходилось 60-80 терм.

Наиболее сложным типом комплексов римской архитектуры являются императорские термы. Большим размахом и пышностью отличаются термы Каракаллы, занимающие площадь 12 га. Их единовременная вместимость была 1600 посетителей. Размер комплекса — 450Х450 м, диапазон — от маленьких номерных бань на одного человека до огромных великолепных залов. Главный кор-пус состоял из зеркально повторяющихся групп помещений: вестибюлей, раздевалок, массажных, палестр, залов для отдыха, мытья и парилен, различной глубины бассейнов. Непритязательность фасадов контрастировала с роскошью интерьера. Композиция отличалась простотой и ясностью, помогающими быстро ориентироваться в огромном комплексе. Залы терм заливало солнце. Цветной мрамор, мозаика, скульптура оказывали эмоциональное воздействие на посетителя.

В банях Диоклетиана могли находиться одновременно 18 тысяч посетителей: здесь насчитывалось три тысячи отдельных помещений, приспособленных только для мытья.

Создание терм предопределило целую эпоху в архитектуре отдыха, открыв новое направление в типологии учреждений такого типа. Применение системы водных процедур, купания, парильни в комплексе с помещениями для отдыха стало отражением нового подхода к укреплению душевного и физического здоровья, когда в короткий срок человек получал возможность восстановить силы. Термы как достижение эволюции отдыха в создании принципиально нового типа здания были значимым элементом в структуре города и его архитектуре. Их можно считать прообразом современных многофункциональных центров в городе и загородной среде.

Отдых римлян по своему содержанию сильно отличался от наполненного высокой духовной и физической культурой отдыха греков. В Греции происходили состязания в спорте, искусстве самих горожан, в римских же зрелищах главными участниками были рабы, и развлечения носили пассивно-созерцательный характер. Рим собирал отдыхающих в амфитеатрах.

Рассматривая проблему отдыха в Древнем Риме, интересно остановиться на эволюции жилища, которая отражает стремление горожан вырваться из душного города на природу.

Концентрация миллионного населения в плотно застроенном Риме впервые остро поставила проблему отдыха в загородном доме.

В римском жилом доме центральное место занимал атриум. Теснота участка не была препятствием к привнесению элемента природы в городское жилище. Маленький сад даже в небольшом доме и, если позволяло место, обязательно бассейн, фонтан, скульптура, а в росписях интерьера мотивы флоры и фауны — все это напоминало человеку о первозданной красоте мира.

Стремление к природе выражалось в роскоши загородных вилл римской знати. Виллы были трех видов: сельские, носящие производственный характер; городские — для отдыха и развлечений, и смешанного типа. Частный дом должен строиться ради семьи, чтобы она в нем находила полный покой. Размещаться дом должен не очень далеко от города, чтобы на виллу можно было ходить пешком для моциона, чтобы семейная жизнь не нарушалась слишком частым посещением сменяющих друг друга гостей, — писал Леон Альберти, итальянский архитектор ХV века, уделявший много внимания теоретическим проблемам строительства вилл. Виллы и городские дома различаются между собой тем, что первые — для летнего пребывания, вторые — для зимы, для утех более укромных и замкнутых. Вилла враждебна делам, а городской дом — здоровью. Важнее всего то, что в виллу можно бежать от шума, сутолоки, вихря, которые бушуют в городе. Пусть каждая вещь будет полезна по-своему. Пусть в городе будет свое, а в вилах да будут нам уготованы покой, душевное удовлетворение, свобода жизни и прочное здоровье. Имея виллу, я пребывал бы в ней добрую часть года и знал бы, как жить в свое удовольствие.